После неутешительных результатов теста VB100 несколько вопросов, связанных с ним, были подвергнуты расследованию.

Версия home edition антивируса CA, как было зарегистрировано, пропустила 20 атак вирусов из списка WildList, хотя с корпоративной версией, eTrust, таких проблем не было. Эта аномалия после дополнительного анализа объясняется так: в тесте использовалась старая версия продукта home edition, а office-версия была свежая. В реальности пользователи CA имеют лучшую защиту – CA отражает все атаки вирусов WildList.

Продукт Kaspersky пропустил одну атаку вредоносного ПО из WildList. Это объясняется настройками режима сканирования. Согласно Kaspersky Labs, параметры защиты для данных типов файлов будут скорректированы, но VB признает, что действия вируса были заблокированы другими слоями защиты, включенной в продукт.

NOD32 от Eset пропустил одну атаку. Как сообщает virusbtn.com, в ходе проверки было установлено, что в наборе вирусов один файл был поврежден, и продукт Eset должен был достичь отличной оценки - 100%.

safe.cnews.ru

Последняя модификация: 13 Декабрь, 2007